去惠民县了解情况回来之后，有个别的声音质疑我，你为什么不看看死者的病历调查一下医院有无问题？
这涉及到记者的职责权限究竟是什么？
17号晚间到惠民县，见到了当地卫计局和宣传部的领导，我最先反复问的就是医院在死者手术前的检查是否符合规范，有没有什么问题。第二天到医院里也反复的问了医院领导。得到的回答有两点，第一点是所有检查都是按照医疗标准走的，并没有什么问题。第二点，从头至尾死者的家属都没有针对医疗流程提出过任何疑问，反复念叨的话就是“人好好的怎么就死了”。
有人问你为什么不要求看病历，这其实是错误的。在没有获得患者家属同意的情况下，记者无权查看涉及隐私的病历（部分病历被家属抢走），医院如果把病历给记者看，不仅严重违反医德，甚至是违法行为。
记者不能充当法官判定是非，不能以私德要求他人。在并非涉及重大公众利益的个例医患纠纷问题上，如果患方有合理的诉求，记者的职责是督促医院接受上级审查，监督上级履行职能审查下级医院。而不是患方也没要求，记者就冲上去对医院说你把病历交出来我要审查。
历年来有些媒体犯的错误根源，就是把自己当法官了。
对于医疗纠纷，我个人一直坚持记者不应介入专业性极强的医疗鉴定领域，那不是记者该干的事情，即使干了，法律上也没有任何效力。
总有一种声音认为，医闹一定是有原因的。我们在医生被砍被杀的新闻下面评论中，已经看到过太多这样的话。
这就是很多人的思维模式，令人不寒而栗！
诚然，中国医疗存在着很多问题，但是医闹和医疗争议并没有逻辑联系，前者是违法行为，后者是社会上必然存在的现象。不能说有了医疗争议，闹事就合理，这是彻头彻尾的谬论。
医闹的调查和医疗纠纷的调查也不能混淆，在惠民事件中，死者家属如果有异议完全可以走医疗鉴定，甚至鉴定费医院都可以拿，但是这些闹事者绝口不提，只是要钱。
类似的医疗纠纷每年在中国至少数万起，如果一点证据都没有的情况下，非要找出医院的毛病来给医闹行为创造合理性，我做不到。
有很多医务人员支持我，我心里很感激，但是如果认为我是医生利益的代言人，那你真的错了，我写过的医疗问题负面报道，在自媒体中算是量最大的之一。
然而医闹问题是没商量的，就是要坚决打击！
因为医闹伤害的绝不仅仅是医务人员，还有公众生命健康利益！
来源： 一个有点理想的记者
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
0
