WHO未能终结新冠疫情紧急状态（PHEIC），专家解读

刚刚结束的WHO会议上，新冠疫情将继续构成国际关注的“紧急公共卫生事件（PHEIC）”，事实上，这个时间节点很特别，是新冠疫情被宣布成为PHEIC三周年，在2020年1月30日，在新冠被冠以PHEIC状态。

遗憾的是，这次会议没有成功宣布疫情结束。

WHO认为，虽然世界比一年前 Omicron 传输高峰期疫情更低，但是，在过去8周内，仍有超过 170 000人被确诊，全球范围内仍然持续报告了与 COVID-19 相关的死亡事件。另外，全球范围内对病毒的基因测序和监测都有所下降，这使得追踪已知变异和检测新变异变得更加困难。

但是，声明指出，要尽可能安全地结束PHEIC。为此，委员会建议审查结束PHEIC的潜在负面后果，并请求WHO秘书处评估未来几个月终结PHEIC，会对新冠疫苗开发、接种，及新冠诊断、治疗等，产生何种影响。

谭德赛在前几天公开表示，“十分担忧许多国家的局势和死亡人数增加”“非常关注最近一段时间，全球每周报告死亡数在上升”。而近1个月前，他曾称希望2023年能宣布“新冠大流行不再是PHEIC”。

病毒学专家常荣山认为，目前PHEIC还不能宣布结束。从全球来看，认为决定结束PHEIC，至少还要再观察半年以上。

常荣山教授认为，无论是否最终宣布PHEIC结束，新冠病毒可能都不会消失，有必要以长期的体制来管理。若发生疫情再度蔓延等情况，各国有必要灵活应对。

香港城市大学传染病及公共卫生学系明伟杰认为，我不赞同继续将新冠疫情列为“PHEIC”，因为“PHEIC”中最重要的是“E（Emergency）”，意味着这是一个紧急的、出乎意料的公卫危机，全球要同步行动，优先投入大量医疗资源用于疫情防控。目前来看，新冠疫情还在流行，但明显已经不“紧急”了。

香港大学金冬雁教授认为WHO声明内容比较官僚，属于“老生常谈”。从其描述看，WHO对于取消新冠的PHEIC状态存在顾虑，这其中可能有多方面考量，包括部分国家和地区的疫情发展可能存在不确定性，公布信息不够完全、透明。缺少清晰数据，WHO无法判断当地是否进入新冠地方性流行阶段。但总体看，取消PHEIC状态是早晚的事。

当然，对于中国而言，不仅是疫苗，还要研发新型疫苗，提高重点人群保护，同时在研发新的抗病毒药物等。