梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

Eur Heart J:中国分叉病变又一**研究!陈绍良等文章

Tags: 心梗   分叉病变      作者: xujing 更新:2020-06-29

近日,在欧洲血管介入 2020 在线会议(EuroPCR 2020)上,南京市第一医院陈绍良教授发布了 DEFINITION Ⅱ研究的结果,研究同步发表在《欧洲心脏杂志》上。

该研究证实,对于 DEFINITION 标准定义的冠状动脉复杂分叉病变,与Provisional 术式相比,双支架术式显著降低了靶病变失败(TLF)发生率。

陈绍良教授于2014年提出了冠状动脉复杂分叉病变的DEFINITION 标准:

2个主要标准:(1)左主干远端分叉病变:分支狭窄程度≥70%,分支病变长度≥10 mm;(2)非左主干分叉病变:分支狭窄程度≥90%,分支病变长度≥10 mm。

6个次要标准:(1)中重度钙化;(2)多处病变(1、2两个因素已被证实与预后不良有关);(3)分叉角度<45度;(4)冠脉主支直径<2.5 mm;(5)病变处有血栓(通常见于急性冠脉综合征)(6)主支病变长度≥25 mm。

患者只要达到1个主要标准及任何2个次要标准,就能判定为复杂分叉病变。

DEFINITION II 研究是由陈绍良教授牵头发起的一项国际多中心的前瞻性随机对照试验,49个医学中心参与,共计纳入660例复杂分叉病变患者。双支架术式组328例,Provisional术式组325例患者。

入组患者平均年龄63岁,急性冠脉综合征占71%,左主干末端分叉病变占29%,分支病变长约20 mm,双支架术式中DK crush使用比例占77.8%,Provisional术式组中使用双支架术式占22.5%,TAP术式占64.4%。

术后随访1年发现,双支架术式组TLF发生率为6.1%,显著低于Provisional术式组的11.4%。

而且,该主要研究终点的差异主要是来自双支架术式组明显减少了1年靶血管心梗(3.0% vs. 7.1%)和靶病变血运重建(2.4% vs. 5.5%)发生率。 

对于安全性终点,两组明确的支架内血栓形成事件无显著差异。

研究还显示,在术后1年,Provisional术式组的心原性死亡发生率为2.5%,双支架术式的心原性死亡发生率为2.1%。

原始出处:Zhang JJ, Ye F, Xu K, et al. Multicentre, randomized comparison of two-stent and provisional stenting techniques in patients with complex coronary bifurcation lesions: the DEFINITION II trial.Eur Heart J. 2020[published online ahead of print, 2020 Jun 26]. 

来源:中国循环杂志
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020