梅斯医学MedSci APP
医路相伴，成就大医
梅斯医学MedSci APP
医路相伴，成就大医
在实验室中确认的高于机构截止值的POC国际归一化比值(INR)，但这在儿科环境中是有问题的。
在这项研究中，研究人员对449个连续的POC INR结果与实验室中从同一根手指上采集的柠檬酸毛细管标本的INR结果进行了比较，并对结果进行统计学分析。
CoaguChek XS和实验室的平均INR值分别为2.85±1.19和2.63±1.11。r = 0.97，两种方法之间存在较好的相关性。Bland-Altman分析表明，偏向于CoaguChek XS的偏差为0.22,95%的一致性限为- 0.29到0.72。通过与Bablok法比较，得到斜率为0.91 (y = 0.91x + 0.02)。在89％的病例中，在方法之间发现≤0.5的INR，并且注意到一致性84％（κ= 0.69）。
将毛细管INR实验结果与涉及静脉标本的研究结果进行比较，毛细管标本的表现与静脉标本相当。因此，可以从执行POC INR的同一根手指上采集枸橼酸毛细样品，并在实验室中进行验证。这避免了在这种情况下静脉收集的创伤。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
0
