2018年5月,发表于《Chest》上的一项系统评价,考察了肺动脉高压(PAH)联合治疗试验中持续时间与风险降低之间的相关性。
背景:相对风险(RR)和需要治疗的数量(NNT)通常是时间依赖性的测量指标。研究者进行了一项系统评价和meta分析,来比较PAH联合治疗(CT)的特异性疗法vs单一治疗(MT),试验持续时间是否影响随机对照试验(RCTs)恶化的相对和绝对风险。
方法:研究者在MEDLINE、Embase和Cochrane图书馆(1990年1月至2016年9月)检索了评估PAH中CT vs MT的RCTs。主要结局是
临床恶化风险。研究者使用混合效应的加权meta回归,评估了试验持续时间是否与RR和NNT相关。也通过长期事件驱动试验的数据评估了NNT随时间的变化。
结果:纳入了15项研究,共3801名患者。
临床恶化的RR与试验持续时间正相关(R2=0.67,P=0.0002),而NNT则不是(平均NNT:7;R2=0.02;P=0.65)。在长期事件驱动试验中,平均NNT逐渐下降,直至52周随访,此后稳定。相反,平均RR从16周时大约0.40逐渐增加到104周时大约0.68。
结论:在比较CT和MT治疗PAH超过6至12个月的临床试验中,临床恶化的绝对风险降低相对稳定。这些结果质疑了在PAH中进行非常长期CT试验的必要性。
原始出处:
来源:环球医学
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言