这篇研究的目的是为了评估XP-endo Shaper (FKG Dentaire, La Chaux-de-Fonds, Switzerland)和TRUShape (Dentsply Tulsa Dental Specialties, Tulsa, OK)器械的循环和扭转抗疲劳强度。研究选取了20根XP-endo Shaper (30/0.01)器械和20根TRUShape (30/0.06v)器械作为评估对象。循环抗疲劳强度测试是通过在一个角度为60°、半径弯曲率为5-mm的人造不锈钢根管内测量循环周期数和折断时间(n = 10)。新器械折断时旋转的转矩和转角按照ISO 3630-1的标准进行测试(n = 10)。通过扫描电子显微镜对所有断片的折断表面进行检测。结果通过Student t检验进行统计学分析,显著性水平设置为P < .05。结果显示,与TRUShape相比,XP-endo Shaper展现出明显更长的折断周期数和在数秒内发生的失效时间(P < .05)。另外,与TRUShape相比,XP-endo Shaper也具有较低的最大扭矩负荷(P < .05...