梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

临床研究中的替代终点的选择与思考

Tags: 肿瘤   替代终点      作者:MedSci 更新:2020-05-11

在多种原始研究类型中,随机对照试验(RCT)是证据级别最高的设计。一方面,观察性研究以及某些特定人群的临床试验的数据,常常衍生出多元甚至相反的学术观点。此时高质量的、大规模RCT就成了公允的最佳解决方案。另一方面,临床试验的设计也不能空穴来风,尤其是硬终点临床试验的开展,通常都须立足于前期小规模、探索性研究所提供的证据。 但是,受限于人力物力等因素,现实中很多研究只能退而求其次,选择与临床硬终点事件有关的生物标志物作为替代终点。这一切的前提是,临床科学家们相信:能够使异常的生物标志物恢复正常的药物或者治疗,应该会对临床实践产生改善。 事实上,临床试验是验证新药在人体中安全性有效性的重要步骤,也是新药研发过程中耗时最长(平均6-7年)、成本最高(约占总费用67%)的阶段[1],对于一些慢性进展性疾病以及潜伏期较长的疾病来说更是如此。在这种背景下,替代终点作为衡量临床结局、减少临床观察时间的有效指标,开始广泛应用于新药临床试验设计,也逐渐为FDA审评新药广泛接受。替代终点能节省新药研发的成本和时间,加速新药审评,促进患者药品可及性提高。 一、替代终点定义,监管与发展 1 定义 2...

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020