梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

Prostate Cancer P D:前列腺癌中质子放射治疗与光子放射治疗比较

Tags: 前列腺癌   放射治疗   比较      作者:AlexYang 更新:2019-04-23

放射技术的进展改变了局部前列腺癌患者的治疗选择。三维适形放射治疗和可调节强度放射治疗(IMRT)使得医生可以避免邻近正常组织受放射影响,从而减少副作用事件。质子束技术的引入及其在病理组织中能量具有最大范围的物理优势,有可能为前列腺癌患者避免膀胱和直肠等关键器官遭受影响。目前的数据局限于大的和观察性的研究,并且并没有阐释清楚质子治疗比IMRT传统治疗方法的优势。另外,质子束放射治疗的花费也增加了该治疗方法的争议。

最近,有研究人员进行了对所有的与前列腺癌相关的质子治疗进行了大量的文献调查。研究人员讨论了质子束技术的历史,以及在前列腺癌治疗中的角色,相关的矛盾,新技术驱使以及花费的讨论,以及现代大规模前瞻性研究总述。研究发现,与前列腺癌的标准治疗选择相比,质子束放射治疗是安全的和有效的。虽然剂量测定研究表明了质子治疗比光子治疗具有更低的全身辐射剂量以及理论上相对更高的生物学效应,还没有研究详细的阐释质子治疗的益处。

最后,研究人员指出,质子治疗的传输以及质子中心商务模式的发展趋势有助于减少花费。现存技术引入质子传输可以实现对器官运动进一步的控制并处理患病器官。另外,比较光子和质子治疗的研究并且包括患者报道的生活质量结果将会帮助人们理解质子和光子治疗在前列腺癌中的差异。

原始出处:

Sophia C. Kamran, Jay O. Light,Jason A. Efstathiou. Proton versus photon-based radiation therapy for prostate cancer: emerging evidence and considerations in the era of value-based cancer care. Prostate Cancer P D. 09 April 2019.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020