这篇研究的目的是为了比较XP Shaper (XP), HyFlex EDM One File (EDM)和WaveOne Gold Primary (WOG)器械在制造商建议的不同长度下操作的循环疲劳强度,并评估XP Shaper在3000 rpm下的循环疲劳极限。研究在90°弯曲的模拟根管中在37°C恒温水浴下,评测4种旋转系统(F2 Protaper Universal [PTU], WOG, EDM和XP) 150根锉在3种不同工作长度下(15 mm, 17 mm, and 19 mm)的循环疲劳强度。记录器械折断的时间,计算循环破损的数量。采用Levene's和Kruskal-Wallis检验鉴定循环疲劳强度显著升高的特异组,显著性水平设置为5%。采用Weibull分析评估每根锉可预测的使用率。结果显示,与其他器械相比,XP Shaper的循环疲劳强度最高,其次为EDM, WOG和PTU。XP在3000或1000 rpm转速下的任何工作长度之间的循环破损数量没有显著性差异。当工作长度从15增加至19 mm,EDM, WOG和PTU的循环破损数量降低。SEM观察发现,在所有器械...