卒中是成人疼痛和残疾的主要原因，这会到之后广泛的身体、情绪和社会经济上的问题。卒中后疼痛的原因复杂，可能和骨骼肌、中枢神经有关，或因为肌肉张力高痉挛状态。卒中后遗症会对患者的生活质量（quality of life，QoL）造成负面影响；原因是多方面的，直接相关的原因包括活动减少、无法自我护理和日常生活活动、社会关系减少、以及一些主观症状蔽日疼痛、疲劳和抑郁。
痉挛状态是卒中的常见长期并发症，高达13%的卒中后患者忍受着严重残疾性痉挛状态。与正常肌张力患者相比，卒中后痉挛状态（poststroke spasticity，PSS）患者疼痛发生率更高，健康相关QoL更低。除了躯体和康复策略以外，药物也可以用于PSS，最常用的口服抗痉挛药物为巴氯芬。全身性抗痉挛药物主要为注射用肉毒素用于治疗局部痉挛。鞘内注射巴氯芬（Intrathecal baclofen，ITB）适用于严重、慢性脑源性或脊髓源性痉挛，包括卒中后广泛（generalized）痉挛性肌张力增高。在美国，大约44万PSS患者从ITB中获益。从以前发表的卒中后非随机研究和病例研究显示，ITB能够降低四肢肌肉张力和痉挛状态，减少疼痛，改善QoL。另外，这种方法也能够降低脑瘫和多发性硬化患者的疼痛，改善QoL。
为了进一步评价ITB治疗方案对PSS的作用，来自美国的Michael Creamer等进行了SISTERS试验，这是截止到目前为止第一个ITB治疗PSS的随机对照研究。该研究共纳入了60例严重PSS患者，并且经过其他治疗措施（物理治疗、肉毒素注射和口服药物）皆未达到治疗目标，比较了ITB治疗与传统药物治疗（conventional medical management，CMM）比如口服抗痉挛药物的疗效。本着当前的护理标准，在研究期间两组患者皆给予物理治疗。该研究主要终点结果已经发表，他们发现ITB治疗比CMM治疗能够显著降低6个月时下肢痉挛状态。此外，尽管该研究分析二级终点的效能不足，但是研究者还是观察到ITB能够显著降低上肢的痉挛状态，提示ITB治疗对PSS的作用是确切和宽效应的。
2018年9月来自美国的Michael Creamer等在Stroke杂志上公布了SISTERS研究预先设定的二级终点结果，包括疼痛、QoL以及患者的满意度。
SISTERS是4期随机对照、开放标签、平行组、多中心试验，由欧洲11家康复医院和美国7家中心参与。纳入标准主要包括卒中后患者>=2个肢体痉挛，>=2个受影响肌群Ashworth量表得分>=3分。适合的患者按照1:1的比例随机给予ITB治疗或CCM治疗，ITB组采用力奥来素鞘内注射（巴氯芬鞘内注射）。
他们发现从基线到6个月时Numeric Pain Rating Scale疼痛
评分ITB组改善明显优于CMM组（(ITB vs CMM: 平均, ?1.17 [SD, 3.17] vs 0.00 [3.29]; 平均, ?1.00 vs 0.00; P=0.0380），最低疼痛和EuroQoL-5 dimensional 3 level utility
评分也取得了相同的结果。组间EuroQol–5 dimensional 3 level visual analog scale, stroke-specific QoL summary, or Numeric Pain Rating Scale worst pain scores没有显著性差异，但是ITB组改善更加明显。6个月时ITB组对痉挛状态改善的满意率更多（73% vs 48%）。
最终作者认为卒中后患者采用ITB治疗与疼痛和QoL改善有关。
原始出处：
0
