梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

PLos One:阿来替尼与克唑替尼作为ALK+晚期非小细胞肺癌一线治疗的成本-疗效比较

Tags: 晚期非小细胞肺癌   阿来替尼   克唑替尼   成本疗效      作者:xiangting 更新:2020-01-17

这项研究目的是评估在法国与克唑替尼相比,阿来替尼作为ALK+晚期非小细胞肺癌一线治疗的成本-疗效。

这项研究使用具有三个离散健康状态(无进展生存、进展后生存和死亡)的分区生存模型。生存概率来自一项比较阿来替尼与克唑替尼的III期随机临床试验(ALEX)。除了试验持续时间(18个月)之外,两种治疗的疗效被认为是相同的。出现不良事件或脑转移被认为是并发事件。应用了从EQ-5D获取的效用(以及并发不良事件的无效用)。费用是使用标准法国国家公共卫生费率分配的。

阿来替尼的预计平均总生存期为4.62年,克唑替尼为4.18年。阿来替尼的预期平均无进展生存期为30.30个月,克唑替尼为16.13个月。阿来替尼的预计质量调整寿命年为3.40,克唑替尼为2.84。该模型在整个生命周期内的总治疗费用预计为246,022欧元(阿来替尼)和195,486欧元(克唑替尼)。额外费用主要归因于获得治疗的费用和进展前的治疗花费。阿来替尼与脑转移和进展后治疗的相关成本较低相关。每获得1生命年的增量成本为115,334欧元/年,成本效益比的增量为90,232欧元/ QALY

使用阿来替尼对ALK+ NSCLC进行一线治疗的临床疗效优于克唑替尼,并且在法国范围内具有成本-疗效。

原始出处:

Marine Sivignon. Cost-effectiveness of alectinib compared to crizotinib for the treatment of first-line ALK+ advanced non-small-cell lung cancer in France. PLos One. 16 January 2020.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020