在近日召开的EuroPCR会议上，GLOBAL LEADERS研究的最新事后分析结果表明，对于复杂冠脉介入治疗（PCI）术后患者，与标准抗血小板治疗策略（1年双联抗血小板治疗+1年阿司匹林）相比，长期单用替格瑞洛策略（1个月双联抗血小板治疗后单用替格瑞洛）可能更好。
这与GLOBAL LEADERS研究的主分析结果并不一致，后者显示，在因急性冠脉综合征或稳定性冠心病置入冠脉支架的患者中，长期单用替格瑞洛策略在减少2年主要不良事件（全因死亡或新发Q波
心肌梗死）上并不优于标准抗血小板治疗策略。
而最新分析显示，在复杂PCI术后患者中，长期单用替格瑞洛策略组患者的主要复合终点事件风险降低了36%，死亡和新发Q波
心肌梗死发生风险分别降低了33%和47%。
而且，随着患者的高危特征增多，长期单用替格瑞洛策略的益处更大。
研究者指出，主分析中1年时两种抗血小板治疗策略在主要终点事件上是有显着差别的，2年时之所有差别不再明显，可能与长期单用替格瑞洛的患者依从性较低（78%）而标准抗血小板治疗策略组依从性高达93%有关。
复杂PCI定义为：弥漫性多支病变、至少置入3枚支架、至少治疗3处病变、分叉病变至少置入两枚支架、支架总长度超过60 mm。
在该研究中，复杂PCI组4570例，非复杂PCI组11 880例。复杂PCI组患者的缺血和出血事件风险均较高。
2年时，复杂PCI组中长期单用替格瑞洛的患者发生不良事件（全因死亡、中风、
心肌梗死、血运重建）的风险降低了20%，但在非复杂PCI组没有降低。
两种抗血小板治疗策略下，BARC 3型或5型出血风险相似。在复杂PCI组中，长期单用替格瑞洛的患者净不良
临床事件（上述事件+BARC 3型或5型出血）发生风险较低。
不过，GLOBAL LEADERS研究者之一Peter Jüni在讨论时指出，这项最新分析结果并非预先设定，且基于一项阴性试验得出，因此还需要更多数据来复制、验证。
来源：中国循环杂志
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
0
