这项研究纳入一个包括15914例T1-3N1-3M0肺癌患者的回顾性队列,这些患者来自国家癌症研究所的监测、流行病学和最终结局或德州癌症登记医疗保险相关数据库,于2004年至2013年被诊断为肺癌。将以纵隔采样作为首次侵入性检查的患者归类为指南一致型;其他患者归类为指南不一致型。使用倾向匹配比较检查的次数,使用多因素logistic回归比较并发症的发生率。
从2004年到2013年,指南一致治疗的患者从23%增加到34%(P <.001)。所有患者的支气管内超声引导经支气管针吸术的使用率从0.1%增加到25%(P<.001),纵隔采样率从54%增加到64%(P<.0001)。与指南不一致治疗相比,指南一致治疗与更少的胸腔穿刺术(38%vs 71%;P<.001)和CT扫描引导活检相关(10%vs 75%;P<.001),但经支气管针吸术更多(59%vs 12%;P<.001)。与指南不一致治疗相比,指南一致治疗与较少的气胸(5.1%vs 22%; P<.001)、胸管(0.9%vs 4.4%; P<0.001)、出血(3.5%vs. 5.8%; P<.001)和呼吸衰竭事件相关(2.7%vs 3.7%; P=.047)。与手术纵隔取样相比,支气管镜纵隔取样与较少的并发症相关。
按照指南首先进行纵隔采样与检查次数和并发症较少相关。随着引入支气管内超声引导的经支气管针吸术,质量差距正在缩小,但仍存在。差距包括未能先进行纵隔采样、根本没有进行纵隔采样以及开胸手术的过度使用。
原始出处:
David
E. Ost. Quality Gaps and Comparative Effectiveness in Lung Cancer Staging and
Diagnosis. Chest. October 2019.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!