梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

J Clin Oncol:部分乳腺加速放疗 vs 全乳放疗治疗低风险侵袭性乳腺癌的长期预后

Tags: 乳腺癌   APBI   全乳放疗   部分乳腺加速放疗      作者:MedSci原创 更新:2023-01-11

在已发表的关于部分乳腺加速放疗(APBI)的研究中,副作用的结果大不相同。据了解,IRMA是评估BPBI vs 全乳放疗的最大的国际多中心随机3期研究。本文汇报了IRMA试验美容预后和毒性的5年随访结果。

该试验招募了49岁及以上的接受保乳手术治疗的I-IIA期乳腺癌患者,随机(1:1)分成两组,予以全乳放疗(WBI)或外放射治疗APBI(38.5 Gy/10次,2次/天)。主要终点是同侧乳腺肿瘤复发。


两组不同时间点的美容情况

2007年3月至2019年3月期间,共3309位患者被随机分至WBI组(n=1657)或APBI组(n=1652);3225位患者被纳入意向治疗人群(WBI组 1623位,APBI组 1602位)。中位随访了5.6年,第3年时,APBI组患者的不良美容率高于WBI组(12.7% vs 9.2%,p=0.009);第5年时,亦是如此(14% vs 9.8%,p=0.012)。


两组的3-4级晚期骨毒性

APBI组的晚期软组织毒性和晚期骨毒性均明显更高(≥3级:APBI组 vs WBI组,软组织毒性:2.8% vs 1%,p<0.0001;骨毒性:1.1% vs 0%,p<0.0001)。两组的晚期皮肤和肺毒性无显著差异。

综上,与WBI相比,外放射治疗-APBI与晚期中度软组织和骨毒性发生率升高有关,尽管总体毒性在可接受的范围内;此外,患者报告的5年美容率略有下降。

原始出处:

Bruno Meduri, et al. Cosmetic Results and Side Effects of Accelerated Partial-Breast Irradiation Versus Whole-Breast Irradiation for Low-Risk Invasive Carcinoma of the Breast: The Randomized Phase III IRMA Trial. J Clin Oncol. https://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.22.01485

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020