JACC：经导管主动脉瓣置换术在外科主动脉瓣置换术失败患者中安全有效

Tags: 心血管主动脉导管外科作者：MedSci 更新：2018-07-20

经导管主动脉瓣置换术（ViV-TAVR）是切实可行的，然而其安全性与有效性和自体瓣膜TAVR（NV-TAVR）相比如何尚不清楚。本研究的目的旨在评估ViV-TAVR在外科主动脉瓣置换术（SAVR）失败患者中的安全性和有效性，并与NV-TAVR进行比较。

本研究纳入了1150名接受ViV-TAVR治疗的患者，并1：2匹配了2259名接受NV-TAVR治疗的患者。非调整分析结果显示，与NV-TAVR患者相比，ViV-TAVR患者的30天死亡率（2.9% vs. 4.8%； p < 0.001）、卒中（1.7% vs. 3.0%； p = 0.003）和心衰住院率（2.4% vs. 4.6%； p < 0.001）要更低。调整分析后发现，ViV-TAVR患者的30天死亡率（HR：0.503； 95% cl： 0.302 - 0.839； p = 0.008）、一年死亡率（HR： 0.653； 95% cl： 0.505 - 0.844； p = 0.001）和心衰住院率（HR：0.685； 95% cl： 0.500 - 0.939； p = 0.019）更低。另外，ViV-TAVR患者的术后平均压差更高（16 vs. 9 mm Hg； p < 0.001），但中重度主动脉反流率更低（3.5% vs. 6.6%； p < 0.001）。

本研究结果显示，与自体瓣膜TAVR相比，ViV-TAVR在外科主动脉瓣置换术失败患者中安全有效。

原始出处：

E Murat et al.Transcatheter Aortic Valve Replacement of Failed Surgically Implanted Bioprostheses.The STS/ACC Registry.JACC.2018 July.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！

来源：MedSci原创

版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言

小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录

JACC：经导管主动脉瓣置换术在外科主动脉瓣置换术失败患者中安全有效

相关推荐