梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

CKJ:抗磷脂抗体与血液透析动静脉瘘成熟失败及并发症的相关性

Tags: 抗磷脂抗体(aPL)   血液透析(HD)      作者:liangying 更新:2024-11-18

抗磷脂抗体(aPL)在血液透析(HD)患者中的阳性率显著高于普通人群,并被认为是动静脉瘘(AVF)血栓形成的重要危险因素。然而,其与AVF狭窄的相关性尚不明确,同时对AVF成熟失败的影响从未被系统研究。本研究旨在评估抗磷脂抗体阳性患者中AVF成熟失败、血栓形成及狭窄的发生率,并分析其对AVF初级通畅率的影响,从而为HD患者的血管通路管理提供理论依据。

本研究为单中心、回顾性观察研究,收集2019年1月至2023年12月期间在某医院进行HD的患者数据。纳入标准包括成功接受原生AVF创建的患者,并完成至少一次抗磷脂抗体检测。排除具有其他先天性或获得性血栓性疾病的患者。研究根据2023年ACR/EULAR分类标准,将患者分为抗磷脂抗体阳性(aPL+)和阴性(aPL−)组,其中阳性组进一步分为符合APS(抗磷脂综合征)诊断标准和不符合标准的亚组。数据包括人口学信息、AVF相关手术及并发症记录,以及实验室检查结果。AVF成熟通过超声评估和临床标准定义,AVF狭窄与血栓形成的发生通过影像学和临床证据确认。统计分析采用二分类逻辑回归分析成熟失败的危险因素,并使用Kaplan-Meier分析通畅率。

共纳入116名患者,其中38名(32.7%)为aPL阳性患者,78名(67.3%)为aPL阴性患者。aPL阳性患者中,有20名(17.2%)符合APS诊断标准。AVF成熟失败在aPL+患者中的发生率显著高于aPL−患者(84.8% vs 60.6%,P = 0.006),延迟成熟(66.7% vs 26.3%,P = 0.006)和完全未成熟(78.3% vs 54.1%,P = 0.031)均显著相关,但未观察到狭窄或血栓形成对成熟失败的独立影响。在多因素回归分析中,aPL+(OR 9.01, 95%CI 1.37–59.24, P = 0.022)与糖尿病(OR 9.50, 95%CI 1.46–61.68, P = 0.018)是成熟失败的独立危险因素。
在随访期间,aPL+患者血栓发生率显著高于aPL−患者(43.2% vs 34.7%,P = 0.038),但狭窄发生率无显著差异(64.9% vs 53.3%,P = 0.250)。此外,Kaplan-Meier分析显示,两组在AVF初级及功能初级通畅率上的差异无统计学意义,但aPL+患者需要血栓溶解或切除的干预比例较高(23.5% vs 9.1%,P = 0.08)。值得注意的是,单次aPL检测阳性但随访阴性(aPL+/−)的患者,血栓发生风险显著高于严格阴性患者。

多变量线性回归分析中与AVF未成熟或延迟成熟相关的因素

本研究证明aPL持续阳性与HD患者AVF成熟失败密切相关,其影响独立于狭窄和血栓形成。可能机制涉及内皮功能障碍导致的静脉重塑不良。此外,aPL阳性还显著增加AVF血栓发生风险。本研究提示,抗磷脂抗体检测可作为评估HD患者AVF成熟失败及血栓风险的潜在标志物,为早期干预和个体化管理提供支持。

原始出处:

Antiphospholipid antibody positivity is associated with maturation failure and thrombosis of native arteriovenous fistula: a retrospective study in HD patients, Clinical Kidney Journal, Volume 17, Issue 11, November 2024, sfae308, https://doi.org/10.1093/ckj/sfae308

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录
移动应用
medsci.cn © 2020