梅斯医学MedSci APP
医路相伴，成就大医
梅斯医学MedSci APP
医路相伴，成就大医
机器人辅助前列腺根治术（RARP）在治疗局部前列腺癌（PCa）患者时，其目的是根治肿瘤，同时需要尽量减少对周围组织的伤害。尽管它是一种有效的肿瘤治疗方法，但RARP术后经常有长期副作用的报道，如尿失禁（3-16%）和勃起功能障碍（20-90%）。
近期，来自荷兰的研究人员在《BJU Int》上发表文章，评估了共焦激光显微镜（CLM）在机器人辅助根治性前列腺切除术（RARP）中，作为术中评估边缘的可行性。
研究人员在计划进行RARP手术的患者中进行评估。研究人员对后外侧进行切割并使用CLM成像，并按照NeuroSAFE方法进一步处理。如果NeuroSAFE观察到阳性手术边缘（PSM），则进行二次切除（SR）。之后，对CLM图像进行非盲法评估，以确定是否存在PSM。NeuroSAFE和CLM的准确性均与传统组织病理学进行了比较。研究人员使用Cohen's kappa系数评估了NeuroSAFE和CLM检测PSM的一致性。手术时间用Wilcoxon符号秩检验进行比较。
前列腺根治术样本中，总共有96个后侧切片评估为存在PSM。CLM识别了15个（16%）PSM，NeuroSAFE识别了14个（15%）PSM。与病理学相比，CLM检测PSM的敏感性、特异性、PPV和NPV分别为86%、96%、80%和98%。在SR之后，13个病例中的6个（46%）发现了残留的肿瘤，且CLM和NeuroSAFE都能识别。CLM和NeuroSAFE之间有相当程度的一致性（κ=0.80）。与NeuroSAFE相比，CLM的中位手术时间明显缩短（分别为8分钟和50分钟，P<0.001）。研究的主要局限是对CLM图像的非盲法评估。
CLM结果与传统组织病理学结果的一致性情况
综上所述，与NeuroSAFE相比，CLM是一种有前景的术中边缘评估技术，能够减少术中边缘评估的时间。
原始出处：
Diederik J H Baas， Willem Vreuls， J P M Michiel Sedelaar et al. Confocal laser microscopy for assessment of surgical margins during radical prostatectomy. BJU Int. Nov 2022.
Prostate：前列腺导管内癌在转移激素敏感性前列腺癌患者治疗选择中的临床应用
0
2022-12-01
点击查看
PCPD：根治性前列腺切除术后结节阳性的前列腺癌患者中，直接放疗与观察那个更好？
0
2022-12-01
点击查看
Prostate Cancer Prostatic Dis：高强度间歇性有氧运动对晚期前列腺癌患者有何有益影响？
0
2022-12-03
点击查看
Cell Death Discov：互变霉素和恩杂鲁胺联用可对去势抵抗性前列腺癌产生协同效应！
0
2022-12-03
点击查看
Prostate Cancer Prostatic Dis：保留Retzius间隙与标准机器人辅助根治性前列腺切除术治疗临床局部前列腺癌那个更好？
0
2022-12-04
点击查看
J Urol：不可逆电穿孔消融治疗局部低中度风险前列腺癌的效果如何？
0
2022-12-04
点击查看
