开放式根治性膀胱切除术(ORC)是肌层浸润性膀胱癌的标准治疗方法,但机器人辅助根治性膀胱切除术(RARC)在实践中的应用越来越多。最近的一项研究显示,RARC导致的轻微并发症略少,但主要并发症略多,但这种差异没有统计学显著意义。在次要结果中发现了一些有利于RARC或ORC的差异。研究人员预计RARC的使用在未来几年会增加,从而促进了关于RARC是否更经济的争论。
近期,有研究人员评估了RARC与ORC在膀胱癌治疗中的经济效益情况。
该项经济评估是与一项前瞻性的多中心有效性比较研究同时进行的。研究人员纳入了来自19家荷兰医院的348名膀胱癌患者(ORC,n=168;RARC,n=180)。在1年内,研究人员从医疗和社会的角度评估了每个质量调整生命年(QALY)的增量成本。
结果表明,每位患者的平均医疗费用为:ORC为17141欧元(95%置信区间[CI]为15791-18720欧元),RARC为21266欧元(95% CI为19163-23650欧元)。每位患者的平均社会成本:ORC为18926欧元(95% CI为17431-22642欧元),RARC为24896欧元(95%CI为21925-31888欧元)。平均而言,RARC患者获得了0.79个QALYs(95%CI 0.74-0.85),而ORC患者获得了0.81个QALYs(95%CI 0.77-0.85),平均QALY差异为-0.02(95%CI -0.05 至 0.02)。使用8万欧元的成本效益阈值,从医疗和社会角度,RARC分别在0.6%和0.2%的重复中具有经济效益性。
1年随访期间每位患者ORC和RARC的医疗和社会平均花费
综上所述,RARC在QALYs方面没有显示出优越性,但比ORC更昂贵。因此,与ORC相比,RARC似乎并不划算。
原始出处:
Charlotte T J Michels, Carl J Wijburg, Gerjon Hannink et al. Robot-assisted Versus Open Radical Cystectomy in Bladder Cancer: An Economic Evaluation Alongside a Multicentre Comparative Effectiveness Study. Eur Urol Focus. Jun 2021
Eur Urol Oncol:非肌层浸润性膀胱癌患者的长期随访及与主动监测失败相关的因素
0 2021-06-20 点击查看
Eur Urol:抗生素治疗对接受新辅助Pembrolizumab治疗的肌层浸润性膀胱癌患者是否有不利影响?
0 2021-06-22 点击查看
Eur Urol Focus:影像组学在预测肌层浸润性膀胱癌中的作用
0 2021-06-22 点击查看
BMC Cancer:按膀胱癌阶段划分的癌症特异性生存以及与生存有关的因素
0 2021-06-22 点击查看
《自然》:ctDNA检测助力膀胱癌个性化诊疗
0 2021-06-29 点击查看
Eur Urol Focus:Siglec-6可作为膀胱癌患者新的潜在免疫检查点
0 2021-06-30 点击查看