目前,体外循环和非体外循环的冠脉搭桥手术(CABG)的远期预后尚存争议。本研究的目的旨在比较和评估体外循环和非体外循环CABG的远期生存率和并发症发生率。
本研究纳入了2005年至2011年42570例接受CABG的患者,其中6950例为非体外循环CABG,15295例为体外循环下CABG。经过平均6.8年时间的随访,发现非体外循环下的CABG死亡率更高(33.4% vs. 29.6%; [HR]: 1.11; 95% [CI]: 1.04 - 1.18; p = 0.002),不完整的和反复的血运重建发生率也更高(15.7% vs. 8.8%; p < 0.001 和15.4% vs. 14.0%; HR: 1.17; 95% CI: 1.01 - 1.37; p = 0.048)。另外,
卒中和心梗的发生率在两组间无明显差异。
研究结果显示,非体外循环下的CABG会增加不完整血运重建和远期的死亡风险,体外循环下的CABG对大多数人来说可能是个更好的选择。
原始出处:
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言