梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

Diabetes Care:2型糖尿病患者强化危险因素治疗与心血管自主神经病变

Tags: 危险因素   2型糖尿病   心血管自主神经病变      作者:MedSci原创 更新:2020-11-06

预防性干预对血管自主神经病变(CAN)的影响尚未明确。近日,糖尿病领域权威杂志Diabetes Care上发表了一篇研究文章,研究人员在参加控制糖尿病患者心血管风险行动(ACCORD)试验中,评估2型糖尿病(T2D)和高心血管风险参与者强化传统CAN危险因素(包括高血糖,高血压和血脂异常)治疗的效果。

CAN的定义是心率变异性指数低于正态分布的第五个百分位数。在10251名ACCORD参与者中,71%(n=7275)的参与者在进入研究时以及在随机分组后至少进行过一次CAN评估。通过广义线性混合模型,在这些参与者中分析了强化干预对CAN的影响。

与标准干预措施相比,强化降糖治疗可将CAN风险降低16%(比值比[OR]为0.84,95%CI为0.75-0.94,P=0.003),这是由基线时无心血管疾病(CVD)的个体所致( OR为0.73,95%CI为0.63-0.85,P<0.0001),而非CVD患者(OR为1.10,95%CI为0.91-1.34,P=0.34)所致(交互作用=0.001)。强化降压(BP)可将CAN风险降低25%(OR为0.75,95%CI为0.63-0.89,P=0.001),尤其是≥65岁的患者(OR为0.66,95%CI为0.49-0.88,P=0.005 )(相互作用P=0.05)。非诺贝特对CAN没有显著影响(OR为0.91,95%CI为0.78–1.07,P=0.26)。

由此可见,这些数据证实了强化降糖治疗的益处,并首次证明了强化降压对T2D患者CAN的益处。无CVD病史可识别受益于强化降糖以预防CAN的T2D患者。
 
原始出处:
 
Yaling Tang,et al.Intensive Risk Factor Management and Cardiovascular Autonomic Neuropathy in Type 2 Diabetes: The ACCORD Trial.Diabetes care.2020.https://doi.org/10.2337/dc20-1842

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020