梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

Ann Rheum Dis:bDMARD应答不佳的RA患者 下一步选啥药?

Tags: 类风湿关节炎      作者:吴星 更新:2018-10-16

2018年9月,发表在《Ann Rheum Dis》的一项研究,调查了托珠单抗(TCZ)和肿瘤坏死因子抑制剂(TNFi)作为单一治疗,或与传统合成缓解病情抗风湿药(DMARDs)联用,在至少使用一次生物DMARD(bDMARD)后的类风湿关节炎(RA)患者中的有效性。

目的:旨在比较TCZ和TNFi作为单一治疗,或与传统合成DMARDs联用,在至少使用一次bDMARD后的RA患者中的有效性。

方法:研究人员从10个欧洲注册中,纳入了至少使用一次bDMARD的RA患者。研究人员使用Kaplan-Meier和Cox模型比较了药物保留,使用纵向数据的混合效应模型比较了临床疾病活跃度指数(CDAI)随着时间的改变。使用LUNDEX校正比较了1年时CDAI缓解和低疾病活跃度(LDA)的比例。

结果:纳入了771名TCZ单一治疗的患者(TCZ单药),1773名联合治疗的患者(TCZ联用),1404名TNFi单一治疗的患者(TNFI单药),4660名联合治疗的患者(TNFi联合)。TCZ单药(2.31年;95% CI,2.07~2.61)和TCZ联合(1.98年;95% CI,1.83~2.11)比TNFi联合(1.37年;95% CI,1.30~1.45)和TNFi单药(1.31年;95% CI,1.18~1.47)的粗中位保留时间长。在对国家和治疗初始年进行分层的协变量调整分析中,TCZ单药或联用比TNFi单药或联合,及TNFi联合比TNFi单药的停药风险显着性低,但是TCZ单药和联合的停药风险相似。组间平均调整CDAI改变相似,CDAI缓解和LDA率相当。

结论:由于具有比TNFi联合显着性长的药物保留时间和相似的有效性,TCZ单药或联合是对至少一次bDMARD应答不佳的RA患者的合理治疗选择。

原始出处:

Lauper K, et al. Comparative effectiveness of tocilizumab versus TNF inhibitors as monotherapy or in combination with conventional synthetic disease-modifying antirheumatic drugs in patients with rheumatoid arthritis after the use of at least one biologic disease-modifying antirheumatic drug: analyses from the pan-European TOCERRA register collaboration. Ann Rheum Dis. 2018 Sep;77(9):1276-1282. doi: 10.1136/annrheumdis-2017-212845. Epub 2018 May 5.

来源:环球医学
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020