梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

ASCO2019|TACE + RFA联用治疗中期(BCLC B期)肝癌改善患者生存期

Tags: ASCO   2019      作者:小M 更新:2019-06-04

第55届美国临床肿瘤学会(ASCO)年会于2019年5月31日至6月4日在美国芝加哥召开。本次会议吸引世界3万8千名肿瘤专家参与。

本研究为前瞻性、随机对照、单中心、II期临床试验(NCT03636620),在复旦大学附属中山医院肝癌研究所进行。旨在验证动脉化疗栓塞(TACE)联合射频消融术(RFA)(以下简称TACE + RFA)与单独使用TACE治疗中期(BCLC B期)肝细胞癌(HCC)超过米兰标准的患者的治疗效果和安全性。

研究背景
动脉化疗栓塞(TACE)是BCLC B期最常用的治疗方法。TACE通过结合靶向化疗和动脉栓塞所致缺血性坏死的作用,减缓肿瘤进展,提高生存率。
射频消融术(RFA)因其治疗早期肝细胞癌(HCC)的安全性和有效性,已成为HCC的一种微创、有效的治疗手段。与TACE相比,RFA的优点是局部控制小于3cm的小肝癌的治疗。
RFA在大肝癌中有其局限性。邻近血管的存在、不规则的形状或侵入式生长可能导致消融不足。无论是TACE还是RFA都不能达到米兰标准之外对中、大型肝癌的充分控制。
多项证据表明,在米兰标准下,联合使用TACE和RFA治疗HCC优于单独使用TACE。

研究方法
在这项随机临床试验中,包括110名中期HCC超过米兰标准的患者(直径5-7cm的单个肿瘤,中位数; 3-5个直径小于5cm的多个结节)并随机分配到TACE + RFA组(n = 55)和TACE组(n = 55)。主要终点是总生存期(OS),次要终点是无进展生存期(PFS),进展时间(TTP)和最佳客观反应(BOR)。



研究结果
TACE + RFA和TACE组的中位OS分别为29和18个月。 TACE + RFA联合组的TTP和BOR中位数分别为15.7个月和69.1%,TACE组为12.4个月和40.0%(P = 0.004)。 在四年的随访期中,生存差异明显。TACE + RFA组的1年、3年和4年总生存率分别为97.2%,67.9%和59.4%,而TACE组分别为84.0%,46.7%和37.3%(P = 0.008)。相应的,PFS联合组分别为47.3%,27.2%和21.7%,TACE组分别为35.6%,15.3%和11.4%(P = 0.04)。联合组主要并发症的发生率与TACE组相当(P = 0.14)。TACE + RFA优于TACE改善肿瘤反应和中度阶段(BCLC B期)肝细胞癌超过米兰标准的患者的总生存期。

会后我们采访了中山医院的殷欣教授,殷教授提出了对青年医生临床研究的愿景:“未来临床治疗需要医生开展临床研究,治疗手段也从手术治疗转向包括化疗和靶向药物的系统治疗。为了提高临床试验的疗效,临床试验的设计最为重要。临床医生迫切需要统计学团队的指导”。

殷教授称,此次参会最大的感受是新药进展日新月异,我们需要改变传统的临床治疗观念,转向系统的综合治疗方案,特别是融入免疫治疗。此外,殷教授还表达了对梅斯医学的鼓励与支持。

来源:MedSci原创
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020