股骨颈骨折是临床上的常见病,占髋部骨折的48% ~ 54%,且发病率呈逐年上升趋势。这种情况与病人的年龄有特殊的关系。随着年龄的增长,其发生的概率也在增加。股骨颈骨折被称为“生命最后的骨折”,严重影响患者尤其是老年人的生活质量。如果不及时干预,就会在后期出现各种并发症,甚至危及生命。髋关节置换术是现代最成功的手术之一,对改善患者的预后和生活质量起着至关重要的作用。标准后路入路是外科医生熟悉且常用的手术入路。臀大肌和外旋肌,包括梨状肌,经常被切割,一旦假体成功安装后,外旋肌被重建。该方法存在创伤大、失血明显等不利因素,会间接导致术后恢复期延长,甚至出现关节脱位等并发症,给医患双方都带来了挑战。
随着微创技术的出现和进步以及手术加速康复理念的发展,关节术后快速康复已成为研究热点。微创手术方法如直接前路关节置换术和SuperPATH已经出现。在保证手术成功的前提下,这种手术方法采用小手术切口和人工创伤,逐渐引起外科医生的重视。
SuperPATH (Supercapsular percutaneous)技术由Dr Chow于2011年首次报道,SuperPATH通过梨状肌和臀小肌间隙,在几乎保留外旋体和关节囊的前提下进行关节成形术,保证了关节周围肌肉、关节囊等软组织的保护,非常有利于患者的快速恢复,符合加速康复手术的理念。引进国内,并在临床实践中得到满意的应用因此,有必要对SuperPATH在股骨颈骨折人工髋关节置换术中的疗效和安全性进行meta分析,为术者提供更多选择。
方法:系统检索2012年至2022年12月的研究。采用Review Manager 5.3对手术时间、术中出血量、Harris髋关节评分和视觉模拟量表评分进行meta分析。
显示文献检索和选择的流程图
纳入研究的特征
图表显示A,偏倚风险和(B)偏倚风险汇总
比较手术时间、术中出血量和切口长度的森林图
森林图住院时间长度的比较
比较VAS评分、Harris髋关节评分和安全性的森林图
结果:共纳入26项研究,涉及2236例股骨颈骨折患者。在减少术中出血量(ml)、缩短切口长度(cm)、住院时间(d)和提高Harris髋关节评分(HHS)方面,SuperPATH组优于传统后路组。手术时间较传统后路手术时间长,差异有统计学意义。SuperPATH组术后1周和3个月VAS评分均低于传统后路,差异有统计学意义。两组患者术后2周、1个月VAS评分比较,差异均无统计学意义。
结论:SuperPATH组在减少术中出血量(ml)、缩短切口长度(cm)、住院时间(d)、提高Harris髋关节评分(HHS)等方面效果较好,有利于患者术后快速恢复。