英国爱丁堡大学
儿童生命与健康系的Fleck BW近日在Eye (Lond). 发表了他们的一项重要工作，他们想探索的科学问题是，在氧饱和度靶向（BOOST）II试验的合理范围内的早产儿视网膜病变（ROP）的治疗率与国际差异是否由于ROP疾病分级与国际上不同而引起的。
英国、澳大利亚的BOOST II眼科医师组和新西兰（ANZ）、国际参考组（INT）使用网络系统，评估在BOOST II试验期间从英国获得的ROP的RetCam图像。他们对决定治疗的概率，疾病分级，ROP分级，ROP亚分级，组间观察者间差异和观察者间差异进行研究。
他们总共研究了42例眼睛，发现，英国眼科医生比新西兰（ANZ）眼科医生更频繁的需要ROP分级进行
诊断，眼睛检查分别是13.9（3.49）和9.4（4.46），P = 0.038。与新西兰（ANZ）眼科医生相比，英国眼科医生普遍
诊断出更重的病情，眼科检查为14.1（6.23）和8.5（3.24）P = 0.021。 新西兰（ANZ）眼科医生比英国眼科医生更多的诊断出第2阶段早产儿视网膜病变，眼睛检查为20.2（5.8）和12.7（7.1）P = 0.026。 在早产儿视网膜病变ROP的亚分级方面，两者没有显着性差异。英国组内观察者间的差异性比新西兰（ANZ）组更大。两组间观察者差异较小。
因此，他们认为，针对早产儿视网膜病变ROP分级诊断，存在国际上的差异。这需要进一步完善治疗ROP诊断的标准化。可以采取的措施包括完善ROP分级培训，采用国际化方法，进一步开发ROP图像分析软件等。这项工作有助于推动国际上对早产儿视网膜病变的标准化诊断。
原文出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
来源：MedSci原创
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
0
