针刺临床研究中模拟针刺对照报告相关指南比较分析

规范的模拟针刺对照报告有助于研究者、读者对该对照方式的理解与重复。目前针刺临床研究中部分模拟针刺对照报告质量较差，且尚无专门针对模拟针刺对照报告的指南、规范或标准。本文对模拟针刺对照相关报告规范——针刺临床试验干预措施报告标准（STRICTA）及安慰剂和假对照报告指南与清单（TIDieR-Placebo）进行深入地比较分析，并评价其在针刺临床研究中的适用性。STRICTA清单是专门针对针刺干预措施报告的规范，同时也包括对针刺对照内容的规范，侧重于针刺对照细节的报告；TIDieR-Placebo清单则是针对普适性的安慰对照和假对照的报告，涵盖内容更广，从安慰对照设置、实施与盲法评价方面进行整体报告内容的规定。两者均对模拟针刺设置报告有一定的借鉴意义，但不完全适用于模拟针刺对照的报告。故亟需专门针对模拟针刺对照报告的指南、标准或规范，以提高模拟针刺对照报告质量。