梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医
学科进展
分科指南
医学期刊
学术服务
会议动态
MedSci学院
在线工具
留言
关于梅斯
医学计算
医学量表、计算器
/
精神心理
/
变革疲劳量表(Chinese version of the Change Fatigue Scale,CFS-CV)
SI
US
变革疲劳量表(Chinese version of the Change Fatigue Scale,CFS-CV)
请快速完成下面的测试,不要过多思考,谢谢合作
1.组织推出的变革举措太多了
非常不同意
比较不同意
不同意
不确定
同意
比较同意
非常同意
2.我对组织的所有变革感到厌倦
非常不同意
比较不同意
不同意
不确定
同意
比较同意
非常同意
3.在组织中,发生的变革数量让人应接不暇
非常不同意
比较不同意
不同意
不确定
同意
比较同意
非常同意
4.在组织中,我们被要求改变太多事情
非常不同意
比较不同意
不同意
不确定
同意
比较同意
非常同意
5.感觉我们总是被要求进行各种变革
非常不同意
比较不同意
不同意
不确定
同意
比较同意
非常同意
6.在组织推行任何变革之前,我希望能够有一段稳定期
非常不同意
比较不同意
不同意
不确定
同意
比较同意
非常同意
得分:
各单项得分:
注:
Bernerth等于2011年研制变革疲劳量表(Change Fatigue Scale,CFS)用于评估员工的变革疲劳,近年来逐渐在医疗领域中应用。采用Likert 7级评分法,“非常不同意”至“非常同意”依次计1~7分,得分越高,表明员工面对组织变革的疲劳感越强。中文版CFS的Cronbach's α系数为0.918;Guttman折半信度为0.911;间隔2周后选择20名护士的重测结果显示,量表的重测信度为0.894,表明量表可信度良好,结果可靠。,中文版CFS的 I‐CVI>0.780,S‐CVI/UA>0.800,S‐CVI/Ave> 0.900,均表明量表具有良好的内容效度。从判断依据和熟悉程度对参与评价的专家进行权威指数评估,本研究专家权威指数为0.850~1.000,表明内容效度评价结果可信度较好。在探索性因子分析中,共提取了1个公因子,累计方差贡献率>50%,各条目的因子载荷值均>0.400,表明量表的结构效度较好。中文版CFS的使用能够高效地评估护理人员对于组织变革的感知情况,及时聚焦其变革疲劳问题和需求,进行根因分析和组织变革氛围改善,为改善护士职业生态、推动医疗变革的可持续发展提供参考。同时,中文版CFS的语言清晰易懂,条目简洁,单量表的作答时间较短,具有较强的可操作性和临床实用性,便于临床推广使用。
参考文献:
张昕悦,彭梦婷,王颖,等.变革疲劳量表的汉化及信效度检验[J].护理研究, 2024, 38(24):4387-4391.
Bernerth, J. B., Walker, H. J., & Harris, S. G. (2011). Change fatigue: Development and initial validation of a new measure. Work & Stress, 25(4), 321–337. https://doi.org/10.1080/02678373.2011.634280IF: 6.0 Q1
提交
{this.qrcodeDialog=false}">
扫描二维码,输入基本信息后可填写量表
下载二维码
一个项目只能关联一个量表,创建后只能修改项目名称
量表可免费填写,但查看/下载数据需要付费
取消
立即使用
收藏
微信扫一扫
分享
创建项目
评论区
(0)
#
插入话题
插入图片
评论
下载梅斯医学APP,方便讨论,随时阅读!立即前往下载 >>
下载本评分表二维码
* 评分系统由
梅斯医学
-->
医学量表、计算器
提供支持
移动应用
梅斯医学APP
IOS版
安卓版
medsci.cn © 2020