梅斯医学MedSci APP
医路相伴,成就大医

准确测量QT间期是**步,关键是如何修正?

Tags: QT间期   修正   心电图      作者:人间世 更新:2018-05-19

QT间期的准确测量只是第一步,随后我们还需要对其进行一定的修正,才能真正完成其对心脏复极的精确评估。

1.第一步:QT间期的心率调整

从心脏电活动和机械活动角度讲,QT间期实际上相当于心室的收缩期,而心室收缩期会随心率的变化而变化,即心率越快,心室收缩期越短,这也就意味着心率越快,QT间期越短。那么 ,不同心率下的哪一个QT间期才是真正代表了心脏复极呢?

于是就有了许多根据心率校正的QT间期(QTc)计算公式,目前应用最多的是Bazett公式,即QTc=QT / RR1/2 [sec],其中QT就是我们所测量的QT间期,RR代表的是相邻QRS之间的时间,以秒记作单位。


图1:心电图示QT间期=366ms,心率=74次/分,RR间期=0.81s

比如图1示:心率=74次/分,QT间期=366ms,RR=0.81,那么我们,计算所得的QTc=366/(0.81)1/2=406ms。但是这个Bazett计算公式也并不是万能的,它主要适用于心率60-100次/分时的QT间期的校正,若心率过快或过慢,其准确性会下降。而线性Framingham校正公式QTc=QT+0.154(1-RR)的适用心率范围会相对宽泛一些。

多说一句,QT间期随心率增加而减少的特性也被应用于长QT综合征的治疗-快速起搏。

2.第二步:宽QRS波的QT间期校正

也许你会觉得根据心率校正完QT间期算是万事大吉了,但是事实总是比你想象的要更复杂,比如说图2,我们测量的QT间期=515ms,心率=69次/分,RR= 0.87s,根据Bazett公式可得QTc= 552ms,那这个QTc就真的代表心脏复极时间吗?


图2:心电图示:QT间期=515ms,心率=69次/分,RR间期= 0.87s,QRS波时限=160ms

显然不是,原因在于该心电图是一个完全型右束支阻滞,其QRS波是明显增宽的,而我们测的QT间期延长可能是QRS延长所致,所以此时计算所得的QTc就会受到代表心脏除极的QRS波的干扰,并不能有效反映心脏复极。那怎么办呢?

目前针对宽QRS波下的QT间期校正,主要采用的公式是JTc=QTc-QRS,比如该患者计算所得得QTc= 552ms,QRS=160ms,那么JTc= 392ms。因此,如果忽略了QRS波宽度,我们可能会极其显着地误判心脏复极情况。有学者认为JTc间期是能够在不同QRS波群、不同心率条件下,较正确反映心室复极时间的可比指标。

3.第三步:QTc的正常范围

经过最初的测量和上述的校正,我们最终取得的一个相对准确的QTc结果,但是万里长征还差最后一步,就是QTc多少才算正常呢?很可惜的是现在并没有一个简单的数值能把正常人和长QT综合征/短QT综合征患者有效地区分开来。

但是总得有个范围吧,目前采用的是2.5%原则,即位于人群的上限或下限的2.5%则被认为是异常的,具体数值是男性QTc参考范围为350-450ms,女性QTc参考范围为360-460ms。但是对于长QT综合征患者的一级亲属而言, QTc>430ms就可以认为是异常的了。另外QTc过长,大于500ms时,发生恶性心律失常(尖端扭转型室速)的风险会明显增高。

我们经常强调心电图阅图中不要忘了QT间期,其实这个QT间期并不那么简单,需要我们通过一系列步骤才能得到我们所想要的QTc。

原始出处:

[1] Pieter GP, et al. The Measurement of the QT Interval [J]. Current Cardiology Reviews, 2014;10: 287-94.

[2] Hofman N, et al. Diagnostic criteria for congenital long QT syndrome in the era of moleculargenetics: do we need a scoring system? [J]. Eur Heart J 2007; 28: 575-80.

来源:医学界心血管频道
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录

相关推荐

移动应用
medsci.cn © 2020